آیا جهان در انتظار یک طوفان عظیم است؟-Analiz

پس از آن‌که دولت‌های اروپایی از شهروندان خود خواستند برای شرایط اضطراری، مواد غذایی و آب آشامیدنی ذخیره کنند، گزارش‌هایی دربارهٔ حملات سایبری به سیستم‌های سردکننده و تجهیزات برودتی فروشگاه‌ها و مراکز نگهداری مواد غذایی در هفت کشور، یکی پس از دیگری منتشر شده است. بلجیم، لوکزامبورگ، هالند، سویدن، ایرلند، استونیا و فنلند از جمله این کشورها هستند. در برخی موارد، دمای دستگاه‌های منجمدکننده تا مثبت ۵۰ درجهٔ سانتی‌گراد افزایش یافته و در نتیجه، مواد غذایی فاسد شده‌اند.

فراخوان‌های مشابه در بیش از ۳۰ کشور از قاره‌های مختلف جهان

نشریهٔ نیوزویک (Newsweek) و منابع مشابه گزارش داده‌اند که دولت‌های حدود ۳۳ کشور به خانواده‌ها توصیه کرده‌اند برای مدت ۳ تا ۷ روز و در برخی موارد ۱۰ تا ۱۴ روز، مواد غذایی، آب آشامیدنی و اقلام ضروری زندگی را ذخیره کنند.

در اطلاعیه‌های هم‌زمان این کشورها تأکید شده است که چنین توصیه‌هایی به معنای «فراخوان برای جنگ» نیست. بااین‌حال، پرسش اساسی این است: چرا تمامی این کشورها تقریباً به‌صورت هم‌زمان چنین توصیه‌هایی را مطرح می‌کنند؟

بر اساس فهرست‌های منتشرشده، کشورهایی که از شهروندان خود خواسته‌اند برای شرایط فوق‌العاده و وضعیت‌های اضطراری آمادگی داشته باشند، به تفکیک قاره‌ها عبارت‌اند از:

بر اساس فهرست‌های منتشرشده، در قارهٔ اروپا ۱۷ کشور شامل بریتانیا، ایرلند، فرانسه، آلمان، هالند، دنمارک، ناروی، سویدن، فنلند، استونیا، لتونیا، لیتوانیا، پولند، جمهوری چک، اتریش، سویس و کرواسیا چنین توصیه‌هایی را مطرح کرده‌اند. در آمریکای شمالی، ایالات متحدهٔ آمریکا، کانادا و مکسیکو؛ در آمریکای جنوبی، چیلی، کلمبیا، ارجنتاین و برازیل؛ در آفریقا، آفریقای جنوبی؛ در آسیا، جاپان، تایوان، اسرائیل، هند، فیلیپین و سنگاپور؛ و در قارهٔ اقیانوسیه نیز آسترالیا و نیوزیلند از جمله کشورهایی هستند که از شهروندان خود خواسته‌اند برای مواجهه با شرایط اضطراری آمادگی داشته باشند.

ویژگی‌های مشترک کشورهای صادرکنندهٔ این فراخوان‌ها

از منظر جغرافیایی: این کشورها عمدتاً در اروپا، آمریکای شمالی و مناطق توسعه‌یافتهٔ شرق آسیا و حوزهٔ اقیانوس آرام متمرکز هستند.

از منظر اجتماعی و فرهنگی: بیشتر آن‌ها جوامعی با سطح درآمد بالا، شهرنشینی گسترده، تأکید بر مسئولیت‌پذیری فردی و برخوردار از سنت‌های تثبیت‌شدهٔ دفاع غیرنظامی هستند. همچنین، این کشورها عموماً دارای نهادهای دولتی قدرتمند، سطح بالای سواد رسانه‌ای و فرهنگ توسعه‌یافتهٔ «خوداتکایی» هستند.

از منظر اعتقادی و مذهبی: بخش عمدهٔ این کشورها دارای پیشینهٔ مسیحی، اعم از پروتستان و کاتولیک، یا ساختارهای اجتماعی سکولار هستند. البته کشورهایی مانند جاپان، تایوان، سنگاپور و اسرائیل از این الگوی عمومی مستثنا هستند.

از منظر عضویت در ناتو و اتحادیهٔ اروپا: بخش قابل‌توجهی از کشورهای این فهرست عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) هستند. از میان ۳۲ عضو این پیمان، شمار زیادی از کشورهای اروپایی به همراه ایالات متحده و کانادا در این فهرست حضور دارند و تعداد آن‌ها حدود ۱۵ تا ۲۰ کشور برآورد می‌شود.

همچنین شمار کشورهای عضو اتحادیهٔ اروپا در این فهرست قابل‌توجه است؛ به‌گونه‌ای که از میان ۲۷ عضو اتحادیه، بیش از ۱۰ کشور چنین توصیه‌هایی را مطرح کرده‌اند. افزون بر این، اطلاعیهٔ اتحادیهٔ اروپا اصولاً تمامی کشورهای عضو را در بر می‌گیرد.

کشورهایی مانند سویس، اتریش و ایرلند که دارای سنت‌های بی‌طرفی هستند نیز در این فهرست دیده می‌شوند. در مقابل، جاپان، تایوان، آسترالیا و نیوزیلند خارج از ساختار عضویت ناتو و اتحادیهٔ اروپا قرار دارند.

نکتهٔ قابل‌توجه آن است که کشورهای مدیترانه‌ای اروپا، از جمله اسپانیا، پرتگال و ایتالیا، در این فراخوان‌ها حضور ندارند.

بنابراین، هشدارها تمامی اروپا را به‌صورت یکسان در بر نگرفته‌اند؛ بلکه به نظر می‌رسد مناطق مرکزی و شمالی اروپا بیش از سایر بخش‌ها در وضعیت آماده‌باش قرار دارند.

در منطقهٔ آسیا و اقیانوس آرام نیز شرکای امنیتی ایالات متحده هشدارهای مشابهی صادر کرده‌اند. این تمایز جغرافیایی و سیاسی نیز موضوعی قابل‌تأمل است.

تصویری از وضعیت کنونی جهان

به این وضعیت توجه کنید.

کشورهایی که در جهان با عنوان جوامع «متمدن» شناخته می‌شوند، ناگهان از شهروندان خود می‌خواهند که در خانه‌هایشان برای ۳ تا ۷ روز مواد غذایی کنسروشده و آب آشامیدنی ذخیره کنند.

نخست‌وزیر بریتانیا مصرف و ذخیرهٔ لوبیای کنسروشده را توصیه می‌کند؛ جاپان نهاد ویژه‌ای برای مقابله با زلزله ایجاد می‌کند؛ آلمان دورهٔ آمادگی اضطراری را به ۱۰ روز افزایش می‌دهد و سویدن به شهروندان خود توصیه می‌کند که حتی در صورت وقوع جنگ نیز توانایی ادارهٔ زندگی خود را داشته باشند.

مقام‌های رسمی از حوادث طبیعی، حملات سایبری و تغییرات اقلیمی سخن می‌گویند. این توضیحات درست هستند، اما به نظر می‌رسد ماهیت مسئله عمیق‌تر از این موارد باشد.

این کشورها اکنون به شکنندگی ساختار نظام جهانی پی برده‌اند.

در اوکراین خون ریخته شد، خطوط انتقال انرژی قطع گردید، حملات سایبری مرزهای جغرافیایی را به رسمیت نمی‌شناسند و رویدادهای اقلیمی دیگر از چارچوب وضعیت «عادی» خارج شده‌اند.

جوامع مرفه غربی چنان به آسایش و رفاه عادت کرده‌اند که اکنون ناگزیر شده‌اند یک واقعیت اساسی را بپذیرند: در صورت قطع برق، قفسه‌های فروشگاه‌ها ممکن است به‌سرعت خالی شوند، کارت‌های بانکی از کار بیفتند و دولت نتواند به‌صورت هم‌زمان به نیازهای تمامی شهروندان پاسخ دهد.

این کشورها دریافته‌اند که چتر امنیتی مشترک آن‌ها، یعنی ناتو، به‌تنهایی کافی نیست و دولت‌ها و افراد جامعه نیز باید همانند «سربازان غیرنظامی» برای مواجهه با بحران‌ها آمادگی داشته باشند.

طوفان در حال نزدیک‌شدن است

با آغاز سال تعلیمی در ماه سپتامبر، اعتراضات گستردهٔ دانش‌آموزی در فرانسه آغاز شده بود.

با پیوستن سایر اقشار جامعه و در نهایت اعضای جنبش جلیقه‌زردها، این اعتراضات به‌تدریج ماهیتی شبیه به یک خیزش عمومی پیدا کرد.

با وجود گذشت نزدیک به دو ماه، ناآرامی‌ها همچنان مهار نشده‌اند و دامنهٔ آن‌ها پیوسته در حال گسترش است.

تحولاتی که از فرانسه آغاز شدند، اندکی بعد به کشورهایی مانند بلجیم، آلمان، آلبانیا، اسپانیا و ایتالیا نیز سرایت کردند و ابعاد گسترده‌تری یافتند.

اروپا در وضعیت نگرانی و آماده‌باش قرار گرفته است. ترس از این پرسش که «چه اتفاقی در پیش است؟» بر فضای عمومی و دستور کار سیاسی سایه افکنده است.

دولت‌های اروپایی نه قادر به ارائهٔ راه‌حل مؤثر برای مشکلات اقتصادی هستند، نه می‌توانند بحران‌های سیاسی را مهار کنند و نه برای مسائل اجتماعی پاسخ مناسبی ارائه دهند.

از این منظر، اروپا در وضعیت ناتوانی و فرسودگی عمیق قرار گرفته است.

بحران فقدان رجال سیاسی شایسته در غرب

مردم دیگر به دولت‌های خود اعتماد ندارند.

در سیاست اروپا، نوعی بحران عمیق «قحط‌الرجال» یا فقدان دولتمردان شایسته و کارآمد مشاهده می‌شود.

رهبران سیاسی اروپا در برابر بحران‌های محلی، منطقه‌ای و جهانی که با سرعت در حال گسترش هستند، توانایی ارائهٔ راه‌حل‌های مؤثر را ندارند.

دولت‌های اروپایی عملاً اراده و اختیار تصمیم‌گیری خود را به بوروکرات‌های مستقر در ساختارهای اتحادیهٔ اروپا در بروکسل واگذار کرده‌اند.

کندی و پیچیدگی‌های بوروکراتیک ناشی از ساختار اتحادیهٔ اروپا سبب شده است که این نهاد در اتخاذ تصمیم‌های ضروری با دشواری مواجه شود. حتی در مواردی که تصمیمی اتخاذ می‌شود، فرایند تصویب و اجرای آن چنان طولانی است که فرصت مناسب برای اقدام از دست می‌رود.

میان دولت‌های بسیاری از کشورهای عضو اتحادیهٔ اروپا و نهادهای مدیریتی این اتحادیه نیز اختلافات و تنش‌های جدی وجود دارد.

آخرین نمونهٔ این وضعیت در پولند مشاهده شد.

اقدام دولت برای ورود به ساختمان محکمهٔ قانون اساسی با حضور صدها مأمور پولیس و تلاش برای تغییر مدیریت عالی‌ترین نهاد قضایی کشور در نیمه‌های شب، از سوی برخی به‌عنوان «تلاش اتحادیهٔ اروپا برای انجام کودتا در پولند» تعبیر شد.

اروپا در بن‌بست و درماندگی

همه‌گیری کووید-۱۹، جنگ روسیه و اوکراین، نسل‌کشی اعمال‌شده از سوی اسرائیل در فلسطین و آغاز جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران که منطقهٔ خلیج فارس را در آتش فرو برده و جهان را از بحرانی به بحران دیگر کشانده است، مجموعه‌ای از تحولات بحرانی را رقم زده‌اند. در برابر این رویدادها، اتخاذ تصمیم‌های نادرست یا بلاتکلیفی کشورهای اروپایی، روند فرسایش و افول جهان غرب را تسریع کرده است.

امروز با اروپایی مواجه هستیم که توانایی تحقق اهداف و خواسته‌های خود را ندارد؛ اروپایی که ناگزیر است اقداماتی را انجام دهد که اساساً تمایلی به آن‌ها ندارد، از جمله تسلیم‌شدن در برابر خواسته‌های دونالد ترامپ. اروپایی که نمی‌تواند به انتظارات و مطالبات مردم خود پاسخ دهد، اما در عین حال در خدمت منافع ایالات متحدهٔ آمریکا قرار گرفته است.

مردم این واقعیت را مشاهده و درک می‌کنند. هنگامی که از طریق صندوق‌های رأی راه‌حلی برای مشکلات خود نمی‌یابند، به جست‌وجوی راه‌حل در خیابان‌ها روی می‌آورند. خیزش‌های مردمی نیز از همین شرایط سرچشمه می‌گیرند.

چنین جنبش‌هایی، اگر یک‌بار از کنترل خارج شوند، مهار دوبارهٔ آن‌ها به‌آسانی امکان‌پذیر نخواهد بود. این اعتراضات می‌توانند در کشورهای مختلف به طوفان‌های اجتماعی و سیلاب‌هایی تبدیل شوند که سدهای موجود را درهم می‌شکنند.

نفرت از غرب به بالاترین سطح خود رسیده است

از سوی دیگر، موجی جهانی از نفرت و خشم علیه اروپا و ایالات متحدهٔ آمریکا، یعنی جهان غرب، در حال گسترش است.

جنگ‌هایی که این قدرت‌ها تاکنون به راه انداخته‌اند، بی‌ثبات‌سازی کشورها از طریق سازمان‌های تروریستی مورد حمایت خود، ایجاد حکومت‌های وابسته و تحت نفوذ از طریق کودتاهای نظامی، غارت منابع و ثروت‌های زیرزمینی و روی‌زمینی کشورها و همچنین میراث تاریخی برده‌داری و استعمار، همگی از جمله مسائلی هستند که به‌عنوان حساب‌های تاریخی تسویه‌نشده، بر خشم انباشته‌شدهٔ ملت‌ها می‌افزایند.

پویایی و ماهیت خیزش‌های اخیر متفاوت است

در گذشته نیز هزاران تظاهرات و حرکت اعتراضی در اروپا و آمریکا به وقوع پیوسته است. بااین‌حال، رویدادهای اخیر از ویژگی‌های متفاوت و پویایی مستقلی برخوردار هستند.

یکی از موضوعات مهم، حضور و مشارکت هم‌زمان مهاجران و شهروندان بومی در حرکت‌های اعتراضی گسترده، منظم و هماهنگ در کشورهای مختلف است.

اما مسئله‌ای مهم‌تر از آن نیز وجود دارد: انتظار یا هراس از وقوع یک طوفان عظیم جهانی که منشأ، موقعیت، ابعاد، قدرت و شدت آن حتی قابل پیش‌بینی نیست.

در صورت آغاز چنین طوفانی، پیامدهای ویرانگر آن، همراه با آشوب‌ها و طوفان‌های اجتماعی در داخل کشورها، ممکن است ابعادی پیدا کند که برآورد آن امکان‌پذیر نباشد.

همین ناتوانی در پیش‌بینی میزان و گسترهٔ ویرانی‌های احتمالی، نوعی عدم قطعیت عمیق ایجاد کرده است.

این وضعیت اکنون به یکی از مهم‌ترین موضوعاتی تبدیل شده است که نهادهای حساس و راهبردی در پایتخت‌های کشورهای غربی را به خود مشغول کرده است. شب‌ها برای تصمیم‌گیرندگان به کابوس تبدیل می‌شوند.

نیروی محرک جهانیِ نامرئی و ناشناخته!

در دو سال گذشته، موضوع «پهپادهای اسرارآمیز» که نخست در ایالات متحدهٔ آمریکا مشاهده شدند و سپس در نقاط راهبردی اروپا ظاهر گردیدند، بارها مطرح شده است؛ پهپادهایی که ماهیت آن‌ها شناسایی نشده و مقابله با آن‌ها نیز امکان‌پذیر نبوده است.

پس از آن، حملات سایبری علیه نهادهای عظیم و جهانی که انتظار نمی‌رفت هدف چنین اقداماتی قرار گیرند، آغاز شد و همچنان ادامه دارد.

به نظر می‌رسد نیرویی ناشناخته تلاش دارد از طریق مداخلهٔ سایبری در سیستم‌های سردکنندهٔ انبارهای مواد غذایی اروپا، ذخایر غذایی این کشورها را در داخل یخچال‌ها گرم کرده و از بین ببرد و از این طریق پیام‌هایی را به آن‌ها منتقل کند.

رویدادهای گسترده و هم‌زمان اجتماعی نیز قابل مهار نیستند.

ایالات متحدهٔ آمریکا از حمایت و پشتیبانی اروپا عقب‌نشینی می‌کند و کشورهای اروپایی برای جبران خلأ امنیتی ناشی از این عقب‌نشینی، دست‌کم در کوتاه‌مدت، راه‌حل مؤثری در اختیار ندارند.

اروپا و ایالات متحده در حال عبور از مرحله‌ای بسیار جدی از آزمون و سنجش توانایی‌های خود هستند.

گویی نیرویی ناشناخته آشکارا با جهان بازی می‌کند. پرسش اساسی این است: «این نیرو کیست؟»

برای این پرسش پاسخی روشن وجود ندارد. بااین‌حال، به باور نویسنده، حضور این نیرو از طریق اقدامات و راهبردهای آن، هر روز با شدت بیشتری احساس می‌شود. بخش قابل‌توجهی از تحولات بزرگ جهانی نیز از همین منشأ سرچشمه می‌گیرد.

با وجود این، برخی چین، بعضی روسیه و گروهی دیگر ایران یا اسرائیل را به‌عنوان عامل این رویدادها معرفی می‌کنند؛ اما توضیح و تبیین چنین حوادث پیچیده و پیشرفته‌ای صرفاً با ارجاع به این بازیگران دشوار به نظر می‌رسد.

به نظر می‌رسد پویایی متفاوتی در حال عمل‌کردن است. این پویایی به‌گونه‌ای عمل می‌کند که اقدام خود را انجام می‌دهد، اما محل امضا را خالی می‌گذارد. هیچ نگرانی یا تمایلی برای تبلیغات و مطرح‌ساختن نام خود ندارد. از اعتمادبه‌نفسی فوق‌العاده برخوردار است. اقدام می‌کند، اما شناسایی و دستگیر نمی‌شود.

با راهبردی که دنبال می‌کند، توان و ظرفیت قدرت‌های بزرگ را فرسوده ساخته و آن‌ها را در وضعیت ناتوانی قرار می‌دهد.

با بهره‌گیری از روش‌های ساده، نتایجی بزرگ و گسترده به دست می‌آورد. هرگز عقب‌نشینی نمی‌کند.

این وضعیت نوعی به‌چالش‌کشیدن آشکار قدرت‌های جهانی است؛ گویی این نیرو اعلام می‌کند: «در هر نقطه‌ای از جهان، هر کاری که بخواهم انجام می‌دهم!»

ممکن است بسیاری این تحلیل را نوعی نظریهٔ توطئه تلقی کنند، اما به باور نویسنده، جهان با چنین وضعیتی مواجه شده است.

آیا ممکن است خیزش‌هایی که از اروپا آغاز شده‌اند نیز دارای چنین بُعدی باشند؟

ممکن است...

آنچه از تحولات کنونی برمی‌آید، این است که ظاهراً طوفانی عظیم با سرعت به جهان نزدیک می‌شود.

هرچند واژهٔ «طوفان» در نگاه نخست مفهومی منفی و ویرانگر را تداعی می‌کند، اما طوفان در طبیعت می‌تواند موجب پاک‌سازی و نظم دوبارهٔ آن نیز شود.

آلپر تان

۴ نوامبر ۲۰۲۶