Spor Düzenlemesi mi, Toplumsal Müdahale mi?
İngiltere Futbol Federasyonu (FA), 1 Haziran 2025’ten itibaren geçerli olacak şekilde, trans kadınların kadın futbol turnuvalarına katılımını tamamen yasakladığını duyurdu. Bu karar, Nisan ayında İngiltere Yüksek Mahkemesi’nin “kadın” tanımını yalnızca biyolojik cinsiyete indirgemesiyle birlikte alındı.
FA, bu değişikliği yasal uyum gereği olarak sunsa da, birçok çevre bu adımı yalnızca bir spor düzenlemesi olarak değil; toplumsal düzeni, biyolojik kimlik sistemini ve nüfus yapısını korumaya yönelik daha geniş çaplı bir stratejik karar olarak yorumluyor.
Modern devletler için yalnızca ekonomik büyüme değil, toplumsal bütünlük ve kültürel süreklilik de genç ve üretken nüfusa sahip olmakla doğrudan bağlantılıdır. Bugün Avrupa başta olmak üzere birçok Batı ülkesi doğurganlık oranlarında ciddi düşüş, yaşlanan nüfus ve daralan işgücü havuzu gibi yapısal krizlerle karşı karşıya.
Bu kırılganlık ortamında LGBT+ politikalarının yaygınlaştırılması, bazı çevrelerde sadece bireysel hak savunuculuğu olarak değil, demografik dönüşümü hızlandıran bir etken olarak görülüyor.
Geleneksel aile yapısının çözülmesi,
cinsiyet rollerinin silikleştirilmesi,
evlat edinmenin cinsiyetsizleştirilmesi ve
okullarda cinsiyet kimliği dayatmaları gibi uygulamalar; doğrudan doğum oranlarını ve nüfus artış mekanizmalarını etkileyen başlıca başlıklar arasında yer alıyor.
Devletlerin nüfus politikalarına yönelmesi sadece sosyal değil, aynı zamanda stratejik bir refleks olarak okunmalıdır. Çünkü:
Ekonomi: Üretim-tüketim dengesinin devamı, çalışabilir nüfusa bağlıdır.
Ulusal Güvenlik: Geniş nüfus, ordu gücü ve iç istikrar için gereklidir.
Jeopolitik Rekabet: Uluslararası sahnede etkili olabilmek için genç ve dinamik bir nüfus gerekir.
Kültürel Süreklilik: Aile yapısının korunması, toplumsal dayanıklılığın temelidir.
Bu bağlamda Macaristan, Çin, Japonya ve Fransa gibi ülkeler doğumu teşvik edici ya da genç nüfusu dengeleyici politikalara yönelirken; LGBT+ politikalarının bu sürece ters düşmesi, birçok ülkede sert politik tepkilere neden olmaktadır.
İngiltere’deki bu tartışmaların benzeri Türkiye’de de farklı bir boyutuyla gündeme gelmiş durumda. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 2025 yılını “Aile Yılı” ilan etti. Bu çerçevede Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından yayımlanan “Ailenin Korunması ve Güçlendirilmesi Vizyon Belgesi ve Eylem Planı”, geleneksel aile yapısını tehdit eden unsurlara karşı daha sert ve yapısal önlemleri gündeme aldı. Belgede, aileyi hedef alan "zararlı akımlar" arasında cinsiyet ideolojisi temelli yaklaşımlar da açıkça tanımlandı.
Türkiye bu yönüyle, yalnızca sosyal politika düzleminde değil, kültürel ve demografik bütünlüğü koruma amacıyla da benzer endişeleri taşıdığını ve bu yönde politika ürettiğini ortaya koymaktadır.
LGBT gündemine yönelik en dikkat çeken sert çıkışlar Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve ABD eski Başkanı Donald Trump’tan geldi.
Putin, LGBT propagandasını "Batı’nın kültürel saldırısı" olarak niteleyerek 2023’te bu hareketi “aşırılıkçı faaliyet” ilan etti. Trump ise trans bireyleri ordu hizmetinden men eden kararları savunarak, devletin biyolojik temelli sosyal düzenini koruma zorunluluğunu vurguladı.
Her iki lider de LGBT+ politikalarını yalnızca bireysel özgürlük meselesi değil, devletlerin nüfuslarını ve geleceklerini tehdit eden bir sosyal mühendislik aracı olarak tanımlıyor.
İngiltere Futbol Federasyonu’nun kararı, görünüşte bir spor politikası gibi sunulsa da; derinlerde, devletlerin biyolojik cinsiyeti merkeze alan yeni bir sosyal düzen ve nüfus stratejisine yöneldiğinin işareti olarak görülüyor.
Bu karar, sadece bir ülkenin iç hukuku değil; aynı zamanda dünyada yükselen "biyolojik gerçeklik" temelli yeni siyasal reflekslerin, toplum mühendisliğine karşı geliştirdiği politik zemin olarak da okunabilir.
İngiltere örneği, bu anlamda sadece bir başlangıç olabilir.
Human Rights Watch, “Russia: Court Bans LGBT Movement”, 2023
BBC News, “Trump bans transgender people from military service”, 2017
Brookings Institution, “The Global Decline in Fertility Rates”, 2022