Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın bir televizyon programında Türkiye’nin nükleer silaha sahip olup olmaması gerektiğine ilişkin soruya verdiği “sessiz yanıt”, yalnızca Türkiye’de değil, uluslararası basında da geniş yankı uyandırdı. İsrail ve Yunanistan başta olmak üzere birçok ülkenin medyası, Fidan’ın sözlü bir cevap vermemesi ve sessizliğini korumasını manşetlerine taşıdı.
Fidan, CNN Türk’te Ahmet Hakan’ın sunduğu Tarafsız Bölge programında gündeme ilişkin soruları yanıtladı. Program sırasında savunma sanayiindeki gelişmelerin ele alındığı bölümde Ahmet Hakan, Bakan Fidan’a “Türkiye’nin nükleer silaha sahip olması gerekir mi?” sorusunu yöneltti. Fidan’ın bu soruya herhangi bir sözlü karşılık vermemesi ve sessiz kalması stüdyoda kısa süreli bir duraksamaya yol açtı.
Sunucu Ahmet Hakan’ın “İsterseniz ‘no comment’ diyebilirsiniz” hatırlatmasına rağmen Fidan’ın konuşmaması üzerine Hakan, “Peki, geçiyorum” diyerek başka bir konuya geçti. Bu anlar sosyal medyada hızla yayıldı ve birçok kullanıcı tarafından “Mesaj alındı” şeklinde yorumlandı.
İsrail Basınında “Stratejik Sessizlik” Yorumu
Fidan’ın sessizliği yalnızca Türkiye’de değil, İsrail basınında da geniş yer buldu. İsrail merkezli Maariv gazetesi, Türkiye’de son dönemde sıkça gündeme gelen nükleer silah edinme tartışmasının doğrudan sorulduğunu ancak Fidan’ın dikkat çekici bir sessizlikle yanıt vermekten kaçındığını yazdı. Gazete, Tel Aviv kulislerinde bu tavrın Türkiye’nin bölgedeki planlarını açık etmek istemediği şeklinde değerlendirildiğini aktardı.
Israel Hayom ise Fidan’ın jest ve mimiklerine odaklandı. Haberde, Türk Dışişleri Bakanı’nın soruya yanıt vermediği ancak gülümsemesinin dahi “gerekli yerlere ulaşması gereken mesajı verdiği” yorumuna yer verildi.
Yunan Basınında Endişe ve Senaryo Tartışmaları
Yunan basınında da benzer değerlendirmeler öne çıktı. Europost gazetesi, Fidan’ın uzun süren sessizliğinin Atina’da soru işaretlerine yol açtığını yazarken, Türkiye’nin nükleer silah edinme ihtimalinin Yunan kamuoyunda endişeyle takip edildiğini belirtti.
Kathimerini gazetesi ise konuyu küresel ölçekteki nükleer silahlanma tartışmalarıyla ilişkilendirdi. Haberde, Fidan’ın yanıt vermeme tercihinin Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasındaki Yeni START anlaşmasının sona ermesinin ardından artan nükleer silahlanma yarışı endişelerinin yaşandığı bir döneme denk gelmesinin dikkat çekici olduğu vurgulandı. Atina kulislerinde bu tavrın “stratejik bir hamle” olarak yorumlandığı ifade edildi.
ProNews ise sessizliği “örtülü bir kabul” ya da “kararlılık göstergesi” şeklinde değerlendirdi. Haberde, sunucunun soruyu birkaç kez tekrarlamasına rağmen Fidan’ın sessizliğini korumasının Türkiye’nin nükleer caydırıcılık konusunda kapıyı tamamen kapatmadığı şeklinde yorumlandığı belirtildi.
