Amerikan Demokrat Parti içindeki ilerici ve merkezci kamplar arasındaki çekişme, ülkenin en rekabetçi eyaletlerinden biri olan Michigan'daki Senato ön seçimlerinde net bir şekilde gün yüzüne çıktı. İlerici aday Abdul El-Sayed, Amerikan-İsrail Kamu İşleri Komitesi (AIPAC) gibi pro-İsrail lobilerinin kendisini saf dışı bırakmak için milyonlarca dolar harcadığını belirterek, siyasetçilerin bu gruplar tarafından fonlanmasının Gazze ve Lübnan'daki askeri operasyonlara körü körüne destek verilmesiyle sonuçlandığını savundu.
El-Sayed’in lobi harcamalarına yönelik eleştirilerine yanıt veren merkezci rakibi Haley Stevens ise hiçbir gücün veya bağışçının kendi oylarını ve politikalarını ipotek altına alamayacağını, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun politikalarını yeri geldiğinde açıkça eleştirmekten çekinmediğini dile getirdi. AIPAC bağlantılı bir "Super PAC" (Siyasi Aksiyon Komitesi) olan *United Democracy Project*, 4 Ağustos'ta yapılacak ön seçimler öncesinde Stevens’ı desteklemek ve El-Sayed’i engellemek adına şimdiden yaklaşık 11 milyon dolar harcamış durumda.
Demokrat Seçmende ve Siyasetçilerde Eksen Kayması
Haziran ayında Associated Press (AP) tarafından yapılan bir anket, ABD'deki yetişkinlerin üçte birinin, Demokrat seçmenlerin ise yaklaşık yarısının İsrail'in Gazze'deki eylemlerini soykırım olarak nitelendirdiğini ortaya koyuyor. Demokrat Parti içinde ABD'nin İsrail'e "aşırı destek" verdiğini düşünenlerin oranı, Ocak 2024'te %45 iken bu oran %60 sınırına dayanmış durumda.
Bu eksen kayması sadece genç seçmenlerle sınırlı kalmayıp partinin kıdemli isimlerine de yansıyor. Eski Chicago Belediye Başkanı ve merkezci Demokrat Rahm Emanuel’in Tel Aviv’de yaptığı bir konuşmada, ABD'nin İsrail'e yönelik askeri yardımlarını sonlandırması gerektiğini vurgulaması ve AIPAC'ten bağış kabul etmeyeceğini açıklaması, parti içindeki bu yapısal değişimin en somut örneklerinden biri olarak değerlendiriliyor.
Bölgesel Seçimlerde İlerici Dalga ve Merkezci Direniş
Pro-İsrail grupların büyük bütçeli reklam kampanyalarına rağmen, New York, Colorado ve New Jersey gibi eyaletlerde Gazze'deki savaşa karşı sesini yükselten demokratik sosyalist ve ilerici adaylar, yerleşik siyasetçilere karşı ön seçimlerde önemli başarılar elde etti. Bununla birlikte, Maryland gibi bazı bölgelerde AIPAC destekli kurumsal adaylar da yerlerini korumayı başardı.
Siyasi analistler, dış politikanın genel seçimlerde genellikle ilk beş öncelik arasında yer almadığını, ancak Demokrat Parti ön seçimlerinde adayların "statükoya meydan okuma" cesaretini ölçen bir ahlaki turnusol testine dönüştüğünü belirtiyor. Seçmenlerin önemli bir kısmı, dışarıdaki askeri harcamalar ile içerideki ekonomik zorluklar, sağlık ve altyapı sorunları arasında doğrudan bağ kuruyor.
Seçmende "Müesses Nizam”a Karşı Tepki
Eski Kongre Üyesi Andy Levin gibi isimler, Orta Doğu politikasının artık siyasette "samimiyet ve dürüstlük" göstergesi haline geldiğine dikkat çekiyor. Wisconsin’den ilerici eyalet temsilcisi Francesca Hong ise yurt dışındaki sivil can kayıplarına ses çıkarmayan siyasetçilerin, içeride de kendi vatandaşlarının haklarını savunamayacağı algısının seçmende yerleştiğini ifade ediyor.
Özellikle Michigan-Dearborn gibi Orta Doğu kökenli nüfusun yoğun olduğu bölgelerde, hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi yönetimlerin bölge politikalarında köklü bir değişim yaratamamış olması bağımsız seçmenlerdeki hayal kırıklığını artırıyor. Siyasete büyük paraların ve özel çıkar gruplarının yön vermesine tepki gösteren seçmen kitlesi, merkezci ve temkinli adaylar yerine statükoyu sarsacak isimlere yönelme eğilimi gösteriyor.
Kaynak: The Guardian
Diğer İçerikler
