İran Direnişi ve Saldırılarının Yoğunluğu ABD ve İsrail’in Hesap Hatalarını Ortaya Koydu

Aljazeera’da yayınlanan analizde “İran'la uzayan bir çatışma, hızlı bir zaferin tam tersini vaat ediyor: daha fazla ABD kaybı, küresel ekonomiye zarar ve bölgesel müttefiklerin korunmasında başarısızlık. Tüm bunlar, Trump'ın ABD halkını desteklemeye ikna etmek için çok az zaman harcadığı ve zaten popüler olmayan bir savaş için.” ifadeleri yer aldı.

h4 { font-size: 24px !important; } Print Friendly and PDF

3 Mart 2026’da Aljazeera’da Ebubekr el-Şamahi tarafından yayınlanan analizde Trump’ın, İran'ın askeri gerilimin tırmanması ve Ali Hamaney'in öldürülmesinin ardından müzakerelere direnmesi nedeniyle zorluklarla karşı karşıya olduğu ifade edildi.

Analizde öne çıkan başlıklar şöyle:

“Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump, öngörülemez biri olarak görülmekten hoşlanıyor. Ancak İran'a karşı askeri harekat söz konusu olduğunda, çatışmanın süresi ve amaçları hakkındaki sürekli değişen söylemleri, görünürdeki hedefine ulaşamaması gerçeğini gizliyor: hızlı bir şekilde zafer ilan edebileceği bir sonuca varmak.

Cumartesi günü Ayetullah Ali Hamaney'in öldürülmesine -ki bu, Trump'ın adeta bir markası haline gelen küstahça bir eylemdir- ve İran'ın ağır bombardımanına rağmen, İslam Cumhuriyeti liderleri müzakere masasına hemen dönme olasılığını alenen reddettiler.

Bunun yerine İran, yalnızca ABD varlıklarına değil, sivil bölgelere de yönelik tekrarlanan saldırılarla ve Hürmüz Boğazı'ndan geçen herhangi bir gemiye saldırma tehdidiyle Körfez Arap komşularının iradesini sınıyor.

İranlıların mesajı açık: Karşılık verme yetenekleri var ve çatışmaları durdurmak için yapılacak görüşmelerden önce, ne zaman olursa olsun, bir tür caydırıcılık uygulamaları gerektiğine inanıyorlar.

Dolayısıyla, uzun süreli bir savaşa hazır bir İran devletiyle karşı karşıya kalan Trump, başkanlığının iki döneminde genellikle kaçındığı türden bir senaryoyla yüzleşiyor. Bu belki de mesajlarında neden bu kadar tutarsız olduğunu açıklıyor.

İran'la uzayan bir çatışma, hızlı bir zaferin tam tersini vaat ediyor

İran'la uzayan bir çatışma, hızlı bir zaferin tam tersini vaat ediyor: daha fazla ABD kaybı, küresel ekonomiye zarar ve bölgesel müttefiklerin korunmasında başarısızlık. Tüm bunlar, Trump'ın ABD halkını desteklemeye ikna etmek için çok az zaman harcadığı ve zaten popüler olmayan bir savaş için.

İran, caydırıcılık sağlamadan bir anlaşma yaparsa, İsrail ve ABD'nin yakın gelecekte saldırmak için yeni bir neden bulacağına inanıyor

İran, eğer şimdi müzakerelere başlar ve caydırıcılık sağlamadan bir anlaşma yaparsa, İsrail ve ABD'nin yakın gelecekte saldırmak için yeni bir neden bulacağına inanıyor. Bu durum, Filistinlilere karşı kullanılan ve tehditlerin güçlenmesini önlemek için aralıklı olarak saldırıya uğradığı "çim biçme" stratejisinin İran'a da uygulanması anlamına geliyor.

İran'ın bu korkusunun geçerli bir sebebi var; Trump'ın kendisi de bundan bahsetti. Cumart günü Axios haber sitesine verdiği demeçte, "Uzun vadeli bir strateji izleyip her şeyi ele geçirebilirim ya da iki üç gün içinde işi bitirip İranlılara 'Nükleer ve füze programlarınızı yeniden inşa etmeye başlarsanız birkaç yıl sonra tekrar görüşürüz' diyebilirim" demişti.

Tüm bu belirsizlik, Trump'a isterse savaş konusunda geri adım atma ve taviz verme özgürlüğü veriyor. ABD Başkanı, eğer maliyetin çok yüksek olduğuna karar verirse, Hamaney'in öldürülmesini ve Tahran'da ve başka yerlerdeki yıkım görüntülerini bir zafer olarak satmaya fazlasıyla istekli olacaktır.

Elbette, bunun sonuçları pek çok kişi için felaket olacak: bölgede daha fazla kaos, dünya ekonomisinin merkezindeki müttefiklerin varlıklarına ve imajlarına zarar ve çok şey vaat edilen ancak çok az şey elde edebilecek bir İran muhalefeti.

 

Tüm hakları SDE'ye aittir.
Yazılım & Tasarım OMEDYA