İngiliz Hükümetine Bağlı Reuters Çalışanları Ajansın Gazze Haberlerini Sansürlediğini İsrail’i Masum Gösteren Editoryal Bir Dil Kullandığını Açıkladı

Londra merkezli küresel haber ajansı Reuters, Filistin ile ilgili haberlerinde İsrail yanlısı olmak ve sansür uygulamakla suçlanıyor. Kimliği gizli tutulan Reuters çalışanları, ajansın üst yönetimi ve editör kadrosunda Gazze’deki soykırımla ilgili “İsrail yanlısı önyargı” bulunduğunu açıkladı.

Reuters, Gazze’deki İsrail saldırılarını haberleştiren Filistinli gazeteci Enes Cemal eş-Şerif’in ölümünü “İsrail, Hamas lideri olduğunu iddia ettiği Al Jazeera muhabirini öldürdü” başlığıyla duyurdu. Bu başlık, kamuoyunda büyük tepki çekti; halk, haberi İsrail’i suçsuz göstermeye yönelik olarak yorumladı.

Reuters iç çalışanlarından gelen tepkiler, ajans içinde “editoryal önyargı” konusunda bir soruşturmayı başlattı. 7 Ekim–14 Kasım 2023 tarihleri arasında yayımlanan ve “İsrail-Filistin” etiketi taşıyan 499 haber üzerine yapılan inceleme, İsrail’i etkileyen haberlere Filistin’i ilgilendiren haberlere kıyasla daha fazla kaynak ayrıldığını ortaya koydu.

İç Soruşturma Sonuçları

Reuters’tan bir kaynak, Declassified UK’ye yaptığı açıklamada, iç soruşturmanın yürütüldüğünü ve “7 Ekim saldırısından birkaç hafta sonra, Reuters’taki bazı gazetecilerin İsrail-Gazze savaşıyla ilgili haberlerimizin nesnellikten yoksun olduğunu fark ettiğini” ortaya koyduğunu bildirdi.

Editoryal “Gevşeme”ye Rağmen Çifte Standart

Bir grup gazeteci, eleştirilerinde, “Sözlerimizdeki önyargının açık bir örneği, ‘Filistin’ kelimesinin kullanılmasını yasaklama tercihimizi göstermektedir. Bazı Batılı ülkeler Filistin’i bir devlet olarak tanımıyor olsa da bu, Filistin’in var olmadığını iddia etmemiz gerektiği anlamına gelmez” ifadelerini kullandı.

Bu eleştiriler sonrasında Reuters Kalite ve Stil Editörü Howard S. Goller, “Orta Doğu’daki çatışmaya ilişkin Reuters tarzı” konulu bir güncelleme e-postası gönderdi. Güncelleme ile gazetecilere “soykırım” terimini kullanma izni verilirken, “Filistin” kelimesinin kullanımı 1948’e kadar olan tarihsel bağlam dışında hâlâ sınırlı tutuldu.

Uzmanlardan Eleştiri: Soykırım İnkârı İddiası

Orta Doğu tarihi uzmanı Dr. Assal Rad, Declassified UK’ye yaptığı açıklamada, Reuters’in Gazze’deki İsrail’in vahşetini nasıl çerçevelediğine dikkat çekerek, “Gözlemlediğiniz kalıp özünde bir soykırım inkârıdır” dedi.

Rad, Reuters’in olayları devam eden bir “savaş” veya “askeri operasyon” olarak sunmasının, “soykırım” teriminin kullanımını yeterince vurgulamadığını belirtti. Uzman, ajansın bu yaklaşımının, İsrail’in uyguladığı şiddetin ciddiyetini yeterince yansıtmadığını ifade etti.

Amacı, İsrail’in yaptığı fiillerin sonuçlarından kaçınmasını sağlamaktır

Amacı, İsrailli failleri hesap vermekten muaf tutmaktır. Eski BM İnsan Hakları Avukatı Craig Mokhiber, Ağustos 2024’te yazdığı makalede, Batı medyasının sahadaki gerçekleri ve bunları gizleme çabalarını fark ettiğini belirtti. Mokhiber’e göre medya, genosidi gizlemek, Filistinli kurbanları insanlıktan çıkarmak ve İsrailli failleri hesap vermekten muaf tutmak için bilinçli tercihler yaptı.