24-25 Haziran 2025 tarihlerinde Hollanda'nın Lahey kentinde düzenlenen NATO Zirvesi’nden sonra Avrupa medyasında yer alan eleştirel makalelerden özetler Eurotopics’te yayınlandı.
Avrupalı üyeler ABD’ye güvenemiyor
Finlandiya’da yayın yapan Helsingin Sanomat’ta yayınlanan “İyi ki üyeyiz” başlıklı makalede Trump Amerika’sının NATO için öngörülemezliğine dikkat çekildi;
"Ulusal savunma, Trump liderliğindeki Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa veya Finlandiya'nın yanında duracağı varsayımı üzerine inşa edilemez. Yine de Trump, şüphesiz Finlandiya gibi ön cephedeki ülkelere bir iyilik yaptı. Lahey, savunma harcamalarında büyük bir artışa söz verdi. ... Trump'ın NATO ile ilişkisi öngörülemez, ancak kargaşanın ortasında, ittifakın Finlandiya için ABD'nin askeri gücünden çok daha değerli olduğunu hatırlamakta fayda var. NATO aracılığıyla Finlandiya, Avrupa ülkeleriyle her zamankinden çok daha yakın bir şekilde bağlantılı hale geldi."
Avrupalı liderlerin ABD Başkanı Donald Trump karşısında ezikliğine tepkiler
İngiliz The Times’ta yayımlanan “Her kaprise hitap etmenin maliyeti” başlıklı yazıda diğer NATO üyelerinin Trump'ın her kaprisine boyun eğmeleri eleştirildi;
"ABD Başkanı’nı yatıştırmak için gündemi kısa kestiler, Ukrayna'yı bir kenara ittiler, Rusya'dan gelen tehdidi küçümsediler, boş vaatlerde bulundular ve acil kararlardan kaçındılar. ... Trump'ın ruh haline ve kelime seçimine yoğun bir şekilde odaklanmak, ittifakın başkanın kaprislerine karşı ne kadar savunmasız olduğunu vurguluyor. NATO, çok sayıda açığı kapatmak için ABD'ye güveniyor. Bunlar arasında yetersiz mühimmat ve yedek parça stokları, hava ve füze savunması, uzun menzilli ateş gücü ve istihbarat ve lojistik gibi hayati 'kolaylaştırıcılar' yer alıyor. ... Söylenebilecek en iyi şey, müttefikler Trump'ın yaklaşımını kafa karıştırıcı bulursa, Putin'in de bulacağıdır."
İtalyan Corriere della Sera’da yayımlanan ”Avrupa kendini unutuyor” başlıklı makalede NATO üyelerinin ABD başkanı Donald Trump karşısındaki ezikliği dile getiriliyor;
“Bunlar, dünyanın çevresinde olmanın acısını hisseden Avrupa Birliği için karanlık günler. Trump'ın emperyal kabalığı karşısında en ufak bir onur belirtisi bile gösteremiyor. Onu memnun etmek için can atıyor. ... Ve şimdi istediğinden daha fazla silahlanmaya zorlanıyor. ... Böylesine politik olarak zayıf bir AB'nin, uluslararası güç egemenliğine boyun eğmesinden korkulmalıdır. Uzun ve tarihi bir Avrupa barışı dönemi ve kimliğinin özü için ön koşul olan, üzerine kurulduğu hukukun üstünlüğünü savunmayacaktır. Ekonomik ve en önemlisi askeri güçlerinin ağırlığını taşıyanların keyfiliği karşısında, mevzuatının çoğunun medeni doğasını savunmuyor.”
Yüzde beş hedefi sadece bir fantezi
Belçikalı Trends-Tendances’te yayımlanan “Stratejik bir yaklaşım eksik” başlıklı makalede bütçeden savunma için yüzde beş ayırma hedefinin gerçekçi olmadığını vurgulayan yazıda şöyle denildi;
"Herkes yüzde beş hedefinin sadece bir fantezi olduğunu biliyor. Ama hepimiz Trump'ın tweet'leriyle vurulmak istemediğimiz için oyuna devam ediyoruz. Bu artık NATO'nun stratejik yaklaşımı mı? Bu performans bizim hakkımızda ne söylüyor? Kendimiz düşünmektense itaat ediyormuş gibi davranmayı tercih ettiğimizi. Gerçek bir Avrupa stratejik vizyonu geliştirmek yerine havadan uydurulmuş bir rakamı hedeflediğimizi. ... Ve bu arada, gerçek soru cevapsız kalıyor: Burada Avrupa'yı mı savunuyoruz, yoksa sadece en yüksek sesle bağıran kişinin egosunu mu?"
Hollanda’dan yayın yapan De Telegraaf aynı konuda şunları söylüyor:
“Trump, Avrupa NATO ülkelerini savunmaya daha fazla harcama yapmaya zorlamış olabilir, ancak bu paranın halihazırda mevcut olduğu anlamına gelmez. Dahası: bu paranın nereden gelmesi gerektiği henüz tartışılmadı. Hollanda'daki siyasi partiler şu anda, ekstra milyarlar toplamak için hangi alanların kesintilere tabi tutulmaması gerektiğini açıklamak için çabalarken engeller çıkarmakla meşguller."
Ukrayna NATO zirvesinde göz ardı edildi
Ukraynalı Dzerkalo Tyshnya’da yayınlanan “Ukrayna kasıtlı olarak arka planda kaldı” başlıklı yazıda, NATO zirvesinde Ukrayna’ya yönelik muamele eleştirildi;
“Trump'ın kişiliği ve Volodymyr Zelensky ve Ukrayna'ya karşı tutumu göz önüne alındığında, bu sefer Kiev, ortaklarına NATO katılım perspektifini nihai belgeye dahil etmeleri için herhangi bir baskı uygulamaktan kaçındı. Bu, ters etki yaratacak ve yalnızca Ukrayna ile ABD arasındaki uçurumu derinleştirecekti. Resmi olarak konuşursak, Bankova [Ukrayna Başkanlık Ofisi] NATO Genel Sekreteri Mark Rutte tarafından duyurulan planla aynı fikirdeydi: Ukrayna'nın NATO'ya doğru geri döndürülemez yoluna ilişkin önceki zirvelerin kararları hala geçerli.”
Diğer İçerikler
