Beyond the Ideological sitesinde yayımlanan ve Zineb Riboua tarafından kaleme alınan bir analizde, ABD ve İsrail’in İran’a yönelik gerçekleştirdiği “Operation Epic Fury” operasyonunun Orta Doğu’daki güç dengelerini köklü biçimde değiştirdiği ve bu gelişmenin Türkiye’nin bölgesel ve küresel ölçekte daha geniş bir stratejik hareket alanı elde etmesine yol açabileceği ifade edildi:
Operation Epic Fury, Orta Doğu jeopolitiğinin kırk yıl boyunca üzerine inşa edildiği mimarinin temel sütunlarından birini şimdiden yıkıyor. ABD ve İsrail’in ortak saldırıları, İran’ın dini lideri Hamaney’i ortadan kaldırdı, İran’ın komuta-kontrol altyapısını dağıttı ve Tahran’ın füze ile nükleer programlarını ciddi biçimde zayıflattı. Bu operasyon, ABD’nin bölgede 2003 Irak işgalinden bu yana gerçekleştirdiği en önemli askeri güç kullanımını temsil ediyor.
Ancak ikinci dereceden etkiler, kinetik operasyonun kendisinden çok daha önemli olacaktır. Ankara şimdi olağanüstü stratejik sonuçlar doğurabilecek bir konumda bulunuyor. İran’ın etkisiz hale gelmesi, Türkiye’nin nüfuz projekte ettiği her alanda yeni bir alan açıyor:
Levant,
Türk dünyası,
Afrika kıtası,
ve Washington ile rakipleri arasındaki daha geniş rekabet alanı.
Erdoğan’ın saldırılara ilk tepkisi her zamanki gibi dikkatle kalibre edilmişti. ABD-İsrail operasyonunu İran’ın egemenliğinin ihlali olarak kınadı, tırmanmanın sorumluluğunu Netanyahu’nun provokasyonlarına bağladı ve İslam dünyasını daha geniş bir çatışmayı önlemeye çağırdı. Aynı açıklamada İran’ın Körfez ülkelerine yönelik misilleme saldırılarını da kabul edilemez olarak nitelendirdi ve Dışişleri Bakanı’nı, istihbarat başkanını ve İçişleri Bakanı’nı bölgedeki muhataplarıyla yoğun koordinasyon yürütmek üzere görevlendirdi. Türkiye operasyon için hava sahası veya lojistik destek sağladığı yönündeki iddiaları reddetti. Bütün tarafları eleştirirken aynı zamanda ortaya çıkacak sonuçları devralmaya hazırlanan bu ikili tutum Erdoğan’a özgüdür. Bu anı farklı kılan ise önünde açılan fırsatın büyüklüğüdür.
Boşluğu Doldurmak
İran’ın zayıflaması zaten devam eden bir dönüşümü hızlandırıyor.
2024 Aralık ayında Bashar al-Assad rejiminin düşmesinden ve Şam’da Ahmed al-Sharaa hükümetinin yükselişinden bu yana Türkiye fiilen Suriye’nin başlıca dış destekçisi konumunda. Kuzey Suriye’de yaklaşık 10 bin Türk askeri konuşlu bulunuyor. Ankara, 2026 Ocak ayında Fırat’ın doğusundaki kilit bölgeler ve petrol sahaları üzerinde Şam yönetiminin otoritesini pekiştiren ateşkes düzenlemelerini şekillendirdi. Türkiye Savunma Bakanı da Şubat ayında Ankara’nın Suriye veya Irak topraklarından çekilmeyi planlamadığını açıkladı. Bu kararın yalnızca Türkiye Cumhuriyeti’ne ait olduğunu açıkça ifade etti.
İran nüfuzunun ortadan kalkması, Lübnan’da Hizbullah’ın zayıflamasıyla başlayan ve Esad’ın devrilmesiyle hızlanan süreci tamamlıyor. İran’ın Irak’taki Şii milis ağları —Babil vilayetindeki Amerikan üslerine saldırı tehdidinde bulunan Kataib Hizbullah ve daha geniş Haşdi Şabi yapısı— şimdi varoluşsal bir liderlik boşluğuyla karşı karşıya. Bu örgütleri yirmi yıl boyunca ayakta tutan Tahran’la olan komuta-kontrol bağları kopmuş durumda.
Doğal olarak Ankara, özellikle Kürdistan Demokrat Partisi ve İran himayesinden hayal kırıklığına uğramış çeşitli Sünni Arap gruplar başta olmak üzere Türkiye’ye yönelen Iraklı aktörlerle ilişkilerini derinleştirmek için fırsat görüyor. Türkiye’nin Suriye’de artan etkisi bu Iraklı çevreleri zaten cesaretlendiriyor ve Suriye dosyası artık Ankara’nın Bağdat üzerindeki konumunu güçlendiren stratejik bir çarpan işlevi görüyor.
Daha da önemlisi, Türkiye’nin Irak üzerindeki nüfuzu en temel kaynaklardan biri olan suya uzanıyor. Dicle ve Fırat’ın yukarı havza ülkesi olarak Ankara Irak’ın su arzı üzerinde belirleyici bir kontrol gücüne sahip. Bu gerçek, İran’ın durumundan veya siyasi dengelerden bağımsız olarak Bağdat’ın hareket alanını sınırlandırıyor.
Türkiye ayrıca Kürdistan Bölgesi’nin batısındaki Duhok vilayetinde yol inşaatını genişletti ve Kürdistan Bölgesel Yönetimi ile Kalkınma Yolu Projesi kapsamında iş birliğini derinleştirdi. Yaklaşık 17 milyar dolarlık bu koridor, Basra Körfezi’ndeki Büyük Faw Limanı’nı Irak üzerinden Türkiye’ye bağlamayı hedefliyor. Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri Ankara ve Bağdat ile dörtlü bir mutabakat zaptı imzalayarak projenin stratejik finansörleri olmayı kabul etti. Böylece Körfez sermayesini Türkiye’nin lojistik erişimiyle Irak coğrafyası üzerinden birleştiren bir koalisyon oluştu.
İran bu projeyi kendi limanları ve transit avantajı için doğrudan bir tehdit olarak görmüş ve açıkça rahatsızlık duymuştu. Tahran’ın etkisiz hale gelmesi, Bağdat ve Erbil üzerindeki Türk etkisini dengeleyen en önemli dış aktörü ortadan kaldırdı.
Putin: Genişleyen Asimetri
Erdoğan için diğer önemli aktör ise Putin.
Rusya’nın Orta Doğu’daki konumu son bir yılda çöktü ve Operation Epic Fury bu süreci mantıksal sonucuna hızlandıracaktır. Moskova, Esad’ın devrilmesiyle Suriye’deki dayanağını kaybetti. Tartus ve Hmeymim’deki Rus üsleri nominal olarak faaliyet göstermeye devam ediyor olsa da Rusya’nın Levant’taki stratejik etkisi ortadan kalktı.
Türkiye-Rusya ilişkisi her zaman karşılıklı fırsatçılık üzerine kuruluydu ve esas olarak enerji gerçeği tarafından bir arada tutuluyordu. Türkiye Rus doğal gazına bağımlı. Rosatom tarafından inşa edilen Akkuyu nükleer santrali iki ekonomiyi milyarlarca dolarlık bir taahhütle birbirine bağlıyor. Ayrıca iki ülke arasındaki ticaret son yıllarda 55 milyar dolara ulaştı. Bu hacim her iki başkente de anlaşmazlıklarını yönetmek için maddi bir teşvik sağlıyor. Bu ekonomik bağlar aynı zamanda gerçek bir kişisel uyumla da destekleniyor: Vladimir Putin ve Recep Tayyip Erdoğan paralel siyasi yolculuklar paylaşan liderlerdir. Her ikisi de 1950’lerde doğdu, yirmi yılı aşkın süredir iktidarda bulunuyor, imparatorluk ihtişamına nostalji duyuyor ve Batılı kurumsal çerçevelere kuşkuyla yaklaşıyor. Ayrıca meseleleri çok taraflı mekanizmalar yerine doğrudan birbirleriyle çözmeyi tercih ediyorlar.
Ancak Rusya’nın zayıflaması bu ilişkiyi Ankara lehine belirgin biçimde değiştirdi. Türkiye Ukrayna’ya Bayraktar insansız hava araçları sağladı, esir takaslarını kolaylaştırdı, Azov komutanlarının geri dönüşüyle Moskova’yı zor durumda bıraktı ve Rusya’nın yakın çevresi sayılan Orta Asya devletleriyle ilişkilerini geliştirdi. Bütün bunları Rusya’dan anlamlı bir misilleme görmeden yaptı.
Neden?
Çünkü Putin’in Türkiye’ye ihtiyacı Erdoğan’ın Putin’e duyduğundan daha fazla.
Ankara NATO’ya diplomatik bir kanal sunuyor ve Moskova’nın Kafkasya ile Orta Asya’da kaybetmeyi göze alamayacağı bir ortak. Operation Epic Fury bu asimetriyi daha da derinleştiriyor. İran’ın yok edilmesi ve Rusya’nın Ukrayna savaşına gömülmesi, Putin’in Türkiye’nin bölgesel hedeflerini sınırlama kapasitesini enerji arzı dışında neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor.
Hatırlanmalıdır ki Erdoğan Türkiye’yi Rusya-Ukrayna savaşında arabulucu olarak konumlandırdı, barış görüşmelerine ev sahipliği yapmayı teklif etti ve enerji altyapısını hedef alan sınırlı ateşkesler önerdi. Bu arabulucu rolü Türkiye’nin stratejik özerkliğini güçlendiriyor, Moskova’ya bağlamıyor.
Dinamik şudur: Türkiye Rusya’yı terk etmeyecektir — enerji bağımlılığı sürdüğü sürece — ancak Ankara öyle bir hızla kaldıraç biriktiriyor ki Erdoğan artık pazarlık eden değil şartları belirleyen taraf haline geliyor.
Türk Dünyası
İran’ın zayıflaması Orta Doğu’nun çok ötesine uzanan sonuçlar doğuruyor ve bunun en belirgin olduğu yerlerden biri Türk dünyasıdır.
Organization of Turkic States (Türk Devletleri Teşkilatı) Türkiye, Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan’dan oluşuyor ve kültürel kimlik platformu olmaktan giderek daha somut bir jeopolitik yapıya dönüşüyor. Teşkilat içi ticaret 2024’te yaklaşık 58 milyar dolara ulaştı ve Türkiye’nin üye devletlerle son beş yıldaki toplam ticareti 62 milyar doları aştı. 2025 Ekim ayında Azerbaycan’ın Gabala kentinde düzenlenen zirvede güvenlik iş birliği ilk kez gündeme alındı ve Bakü 2026’da teşkilatın ilk ortak askeri tatbikatını önerdi. Bu grubun giderek güçleneceği öngörülebilir.
Bu siyasi yakınlaşmayı destekleyen fiziki altyapı da oluşuyor. İran’ın zayıflaması Orta Koridor için yeni fırsatlar yaratıyor. Bu ticaret ve ulaşım hattı Çin’i Orta Asya ve Türkiye üzerinden Avrupa’ya bağlıyor ve hem Rusya’yı hem İran’ı bypass ediyor. İran’ın bu hat üzerindeki engelleme kapasitesinin azalması koridorun stratejik uygulanabilirliğini artırıyor. Polonyalı bir lojistik şirketi Haziran 2025’te Irak’taki yeni TIR koridorları üzerinden ilk tam tur taşımayı tamamladı ve transit süresini 24 günden 10 güne düşürdü. Rota artık çalışıyor. İran bunu tehdit edemez.
Türkiye’nin yumuşak gücü de bu kurumsal kazanımları pekiştiriyor. Türk televizyon dizileri yüz milyonlarca izleyiciye ulaşıyor, Türk Hava Yolları İstanbul’u Orta Asya’daki onlarca şehre bağlıyor, Ankara 2025’te özellikle Türk topluluklarını hedefleyen sosyal medya platformları başlattı ve Türk savunma ihracatı eskiden tamamen Rusya’nın hakim olduğu pazarlara girmeye başladı.
Afrika Açılımı
Türkiye’nin Afrika kıtasındaki yükselişi son on yılın en önemli fakat en az fark edilen jeopolitik gelişmelerinden biridir.
Türkiye ile Afrika ülkeleri arasındaki ticaret 2024’te 37 milyar doları aştı.
Savunma ihracatı 2025’te 10.56 milyar doları geçerek tarihi bir rekor kırdı ve Türk askeri ekipmanları artık Afrika Boynuzu, Sahel ve Kuzey Afrika’da kullanılıyor.
Türk Hava Yolları Afrika’da 64 noktaya uçuş gerçekleştiriyor ve bu ağ Ankara’nın daha geniş stratejik ajandasını destekleyen önemli bir yumuşak güç aracı işlevi görüyor.
İran’ın zayıflaması burada da önem taşıyor. Tahran onlarca yıl boyunca Afrika’da ilişkiler geliştirmiş, büyükelçilik ağları, Şii topluluklarla bağlar ve silah transferleri aracılığıyla Batı Afrika’dan Afrika Boynuzu’na kadar uzanan bir etki alanı oluşturmuştu. Bu altyapı artık dağılmış durumda.
Türkiye bu boşluğa altyapı projeleri, savunma iş birliği ve İslam dünyasıyla medeniyet bağlarına vurgu yapan Osmanlı referanslı bir yaklaşımın birleşimiyle giriyor. Türk dini vakıfları, burs programları ve insani yardım kuruluşları devlet aygıtı devreye girmeden çok önce zemin hazırlamıştı.
Bu yaklaşım işlemsel ve Batılı aktörleri sınırlayan koşulluluk mekanizmalarından arınmış durumda. Ankara, tıpkı Pekin gibi, savunma iş birliğini yönetişim veya insan hakları şartlarına bağlamıyor. Örneğin Türkiye Libya iç savaşında Ulusal Mutabakat Hükümeti’ni destekleyerek Trablus’a ilerleyen güçleri durduran İHA’lar ve Suriyeli savaşçılar gönderdi ve Kuzey Afrika’da kalıcı bir nüfuz elde etti. Sudan’da ise hem askeri elitlerle hem sivil aktörlerle ilişkiler kurarak arabuluculuk rolü üstlendi ve ticari ile savunma bağlarını genişletti. Böylece Batı’nın kaybettiği ve İran’ın artık rekabet edemediği ortaklara ve pazarlara erişim sağladı.
Hesap
Erdoğan’ın Türkiye’si olağanüstü bir fırsat anında bulunuyor. İran’ın yok edilmesi Türk hedeflerini sınırlayan en önemli bölgesel denge unsurunu ortadan kaldırdı. Rusya’nın Ukrayna’ya odaklanması ikinci engeli de etkisizleştirdi. Kürt meselesi kırk yılın en yakın siyasi çözüm ihtimaline ulaştı. Türkiye’nin etkisi Balkanlar’dan Afrika Boynuzu’na, Levant’tan Orta Asya bozkırlarına kadar uzanıyor. Uluslararası sistemde çok sayıda coğrafyada askeri, diplomatik, ekonomik ve kültürel araçları aynı anda kullanan başka bir orta güç yok.
Erdoğan’ın siyasi dehası her zaman çelişkili pozisyonları aynı anda sürdürebilme kapasitesinde yatıyordu. İsrail’i kınarken koordinasyon kanallarını açık tuttu, Ukrayna’yı silahlandırırken Rus enerjisini satın aldı, İslam dünyasını savunurken NATO içindeki rolünü genişletti. Operation Epic Fury bu denge siyasetini sona erdirmiyor. Aksine riskleri artırıyor. İran sonrası Orta Doğu Türkiye’ye daha geniş bir hareket alanı sunuyor ancak aynı zamanda daha net tercihler yapma baskısı da getiriyor. İran tüm aktörlerin dikkatini üzerine çektiği dönemde ertelenebilen kararlar artık kaçınılmaz hale gelecek.
Washington açısından stratejik gereklilik Türkiye’yi olduğu gibi kabul etmektir: kolay bir ortak değil, itaatkâr bir müttefik değil, fakat vazgeçilmez bir aktör.
Erdoğan’ın Trump, Ahmed el-Şaraa, Putin ve Türk dünyasının liderleriyle kurduğu ilişkiler ona bölgede hiçbir liderde olmayan bir bağlantı kapasitesi veriyor. ABD İran sonrası oluşan ortamı Türkiye ile İsrail arasında Suriye konusunda bir uzlaşma sağlamak için kullanmalı ve Ankara’yı Levant’ta istikrar sağlayıcı bir aktör olarak konumlandırmalıdır. Ayrıca Türk Devletleri Teşkilatı’nı Orta Asya stratejisinin ciddi bir unsuru olarak ele almalı ve Afrika’da özellikle terörle mücadele ile Afrika Boynuzu’nun istikrarı gibi alanlarda Türkiye ile koordinasyon geliştirmelidir.
Alternatif ise Türkiye’nin potansiyelini görmezden gelmek ve Erdoğan’ın rakip güçler arasında denge siyaseti yürütmesine izin vererek Soğuk Savaş’ın bitiminden bu yana Orta Doğu’daki en önemli güç yeniden yapılanmasını boşa harcamaktır.
Erdoğan her zaman yaptığı gibi hesap yapacaktır. Asıl soru Washington’un aynı hassasiyetle hesap yapıp yapamayacağıdır.
Yazar hakkında
Zineb Riboua, ideolojiler, strateji ve uluslararası ilişkiler alanlarına odaklanan bir yazar ve çevirmendir. Çalışmaları özellikle büyük güç rekabeti, Orta Doğu siyaseti ve küresel jeopolitik dönüşümler üzerine yoğunlaşmaktadır.
