ABD'nin yeni Savunma Bakanı Pete Hegseth, 4 Haziran’da Belçika’nın başkenti Brüksel’de düzenlenen Ukrayna Savunma Temas Grubu toplantısına katılmadı. Bu, 2022’den bu yana 20 kez yapılan zirvelerde ABD'nin ilk kez en üst düzeyde temsil edilmediği anlamına geliyor. Toplantıya ABD adına NATO’daki üst düzey komutan Orgeneral Christopher Cavoli gönderildi. Hegseth’in, Asya temaslarından sonra zamanlamaya yetişemediği bildirildi; ancak çevrim içi katılım da sağlanmadı.
Söz konusu toplantı, Ukrayna’ya yönelik askerî yardımın küresel düzeyde eşgüdümünü sağlamak amacıyla her ay düzenleniyor. ABD ise bu yapının hem kurucusu hem de en büyük askeri destek sağlayıcısı konumunda. Biden döneminde Ukrayna’ya 66 milyar dolardan fazla askerî yardım sağlanmıştı. Ancak Hegseth’in yokluğu, özellikle bu destek sürecinde bir yön değişikliğine işaret ediyor olabilir.
ABD'nin toplantıya ilgisizliği, Avrupa başkentlerinde soru işaretleri doğurdu. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada, Washington’un Ukrayna konusundaki tutumunu "soğuyan bir bağlılık" olarak nitelendirmiş ve Avrupa’nın kendi savunma sorumluluğunu üstlenmesi gerektiğini vurgulamıştı. Öte yandan, Ukrayna Başbakan Yardımcısı Yulia Svyrydenko başkanlığındaki bir heyetin bu hafta Washington’da Amerikan yetkililerle görüşmeler yürüttüğü biliniyor. Bu temaslarda savunma iş birliği, yaptırımlar ve savaş sonrası yeniden yapılanma süreci ele alınıyor. Ancak Brüksel’deki üst düzey toplantıya ABD'nin siyasi düzeyde katılmaması, Ukrayna dosyasının Amerikan dış politika ajandasında eski önceliğini kaybettiği yorumlarına neden oldu.
SDE perspektifine göre, Washington’un giderek Çin’e odaklanan jeopolitik yaklaşımı, Rusya-Ukrayna hattını “ikincil cephe” olarak değerlendirmesine yol açabilir. Bu durumda Avrupa’nın, özellikle de NATO’nun doğu kanadının, Ukrayna konusunda daha fazla inisiyatif alması gerekecek gibi görünüyor.
Sonuç olarak; Hegseth’in yokluğu bir takvim sorunu olarak açıklansa da, ABD’nin Ukrayna’ya yaklaşımında stratejik bir revizyonun sinyalleri olabilir. Bu gelişme, savaşın üçüncü yılına girerken Kiev’in sahadaki ve diplomatik alandaki manevra alanını yeniden tanımlayabilir.
Diğer İçerikler
