Afganistan topraklarında geçmişte yenilgiye uğramış Britanya ve Sovyetler Birliği gibi imparatorluklardan daha kötü ve onur kırıcı bir şekilde, bu ülkeden ayrılacağı düşünülmektedir. ABD’yi hedef alan 11 Eylül 2001’de saldırılarından hemen sonra El-Kaide örgütü sorumlu tutulmuştur. Örgütün Lideri Usama Bin Ladin’in o dönemde Afganistan’da bulunması nedeniyle ABD, İngiltere ile birlikte Afganistan’ı hedef alan “Sonsuz Özgürlük Harekatı”nı başlatmıştır. Harekatın sonucunda Afganistan’daki Taliban yönetimine son verilmiştir.

Taliban’ın yerine Afganistan’da yeni bir hükümet kurulmuştur ve o tarihten itibaren ABD, NATO ülkeleriyle birlikte yeni hükümete yardım etmeyi sürdürmektedir. Ancak Taliban; ABD, NATO güçleri ve yeni Afgan Hükümeti ile mücadele ederek, kısa sürede toparlanmayı başarmıştır. ABD ve NATO, 2002’yi takip eden yıllarda; 5 bin’e yakın bir askerle Afganistan’da istikrarın sağlanabileceğini hesaplamışsa da, Taliban’ın güç kazanmasından dolayı, bu mücadelede başarılı olabilmek için asker sayısını artırmak zorunda kalmıştır.

Halen Afganistan’da 68 bin ABD askeri ile birlikte toplam 100 bin yabancı asker bulunmaktadır. ABD, Afganistan’da kuvvetlerinin komutanı Orgeneral Stanley McChrystal raporunda; ABD’nin Afganistan’daki savaşı kaybetmemek için en az 40 bin ek asker göndermesini istemiştir. Obama, 29 Kasım 2009 günü ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton ile sürpriz bir toplantı gerçekleştirerek, Afganistan’a 30 bin ek asker gönderileceğini açıklamıştır. ABD de göndereceği 30 bin ek kuvvetin dışında, müttefik ülkelerden de bu bağlamda 10 bin asker göndermelerini talep etmiştir. Obama, Afganistan konusunda son stratejisini açıklar açıklamaz NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen, NATO bünyesinde, Afganistan’a 7 bin ek asker gönderileceğini açıklamıştır.

ABD’nin Orta Doğu ve Orta Asya Komutanı General Petraeus, ABD Kongresinde ABD’nin Afganistan’da bulunma nedenini açıklarken, Afganistan’da başarılı olmak için Irak’tan daha çok zamana ihtiyaçları olduğunu, Afganistan’da mevcut durumun kritik olmasına rağmen gelecekte olumlu gelişmelerin yaşanabileceğini savunmuştur. Petraeus, Kongre üyelerden Obama’nın yeni Afganistan stratejisine zaman tanınması gerektiğini söylemiş ve söz konusu stratejiyi bir sene sonra değerlendirmelerini istemiştir. Petraeus, Afganistan’da başarılı olacaklarını ancak bu sürecin Irak’tan daha yavaş ilerleyebileceği konusunda da uyarılarda bulunmuştur.(Tıkla 1)

McChrystal, Obama’nın yeni stratejisini destek vererek “Afganistan’da hızlı bir şekilde değişikliklere şahit olacağız. Ancak bu ülkede bir mucizenin gerçekleşmesi beklenemez.” derken, Afganistan’da başarılı olmanın ancak savaş ve baskı ile mümkün olduğunun da altını çizmiştir. (Tıkla 2)

ABD’nin Afganistan Büyükelçisi bir ay önce Beyaz Saray’a gönderdiği mesajda; başta Pentagon olmak üzere bazı çevrelerin Afganistan’a ek asker talebine karşı çıkacağını ancak şu an Obama’nın ek asker gönderme stratejisinin desteklenmesinin, Afganistan’ın istikrara kavuşturulması için en etkin yol olduğunu savunmuştur. (Tıkla 3)

Afganistan’a ek asker gönderme kararı ABD içerisinde fikir ayrılığına neden olmuştur. Afganistan’da da Obama’nın ek asker gönderme konusundaki kararına bütün siyasi partiler ve sivil kurumları karşı çıkmaktadır. Afganlara göre; Afganistan’a ek asker göndererek sorunu çözmek ve ülkede istikrarı sağlanmak imkansızdır. ABD, Afganistan’ın tarihinden ders almalı ve savaş yolu ile bir sonuca varamayacağını kabul etmelidir. Eğer ABD savaşı bir çözüm olarak görürse; Afgan halkının çoğunu şehit veya muhacerete iterek, kendisinin de ‘süper güç’ niteliğini kaybedecektir. Afganistan topraklarında geçmişte yenilgiye uğramış Britanya ve Sovyetler Birliği gibi imparatorluklardan daha kötü ve onur kırıcı bir şekilde bu ülkeden ayrılacağı düşünülmektedir.

(Khalilullah Rasuli, Asya Pasifik Masası, Kıdemli Asistan)